 «Имам - лицо духовное у мусульман, но у нас светское государство. При всем уважении к представителям различных религиозных конфессий нельзя допустить, чтобы главы регионов Российской Федерации именовались как духовные лица», - сказал «Интерфаксу» первый зампред комитета Госдумы по законодательству Владимир Груздев (фракция «Единая Россия»).
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также считает неправильным назвать главу Чечни имамом.
«При принятии решения о том, как должны именоваться главы национальных республик, бесспорно, надо учитывать их национально-культурные традиции, но помнить при этом, что у нас светское государство», - сказал он.
Такую же позицию высказал и лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, отметив, что «такие рекомендации были бы грубейшим нарушением принципов устройства современной России как светского государства».
Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский полагает, что для принятия такого решения Чечня должна быть провозглашена исламской республикой. Впрочем, добавил он, чеченские власти могут «неформально назвать главу республики имамом, однако по Конституции это все-таки должен быть глава республики». Равно как в Дагестане, например, неформально руководитель республики может называться эмиром, что по-русски означает начальник, добавил политик.
Сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман категорически не приемлет названия «имам». «Все эти имамы, эмиры и ханы - это из другого столетия. У нас сейчас XXI век, и Россия - светское государство», - сказал он.
В то же время он предположил, что Р.Кадыров хотел бы именоваться имамом. «Думаю, они предлагают то, что он хотел бы услышать», - полагает собеседник агентства.
В свою очередь глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сомневается, что российские власти согласятся с изменением названия должности главы Чеченской республики с «президента» на «имама».
«Чтобы у нас, в светском государстве, была республика, возглавляемая духовным лидером, имамом? Это противоречит Конституции», - сказала она.
|
