Самая громкая новость минувшей недели - отставка Юрия Лужкова, 18 лет занимавшего должность московского градоначальника. Такой срок - в любом случае эпоха в истории города, а за последние 18 лет Москва, как и Россия в целом, изменилась разительно. В связи с этим интернет-издание Regions.ru попросило православных священнослужителей ответить на вопросы: как бы они оценили итоги «лужковской эпохи», и что им кажется в управлении Москвой Лужковым самым важным - в положительном или отрицательном смысле.
Игумен Филипп (Рябых), заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, отметил, что в течение всего периода правления Ю.Лужкова диалог между Русской Православной Церковью и московским правительством активно развивался. «Как представитель одного из синодальных подразделений Русской Церкви я могу сказать, что в области внешних церковных связей мы всегда имели возможность сотрудничать с правительством Москвы, в первую очередь - в том, что касалось поддержки наших соотечественников и единоверцев за рубежом. Московское правительство многое делало для помощи нашим приходам и культурным центрам в ближнем зарубежье, для проведения больших международных мероприятий, оказывало всестороннюю поддержку», - отметил он.
«Юрий Михайлович - человек, понимающий роль и влияние Русской Православной Церкви, значение ее присутствия в столице России. В своей деятельности на посту мэра он старался исходить из этого понимания. Надеюсь, в своей дальнейшей деятельности он также будет это учитывать, а при новом мэре сотрудничество Церкви и городских властей продолжится», - заключил отец Филипп.
Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает итоги «эпохи Лужкова» неоднозначными. «Что по-настоящему порадовало за эти восемнадцать лет, то это открытие множества православных храмов, открытие Свято-Тихоновского богословского института и трех духовных семинарий», - сказал он. «Но есть и вещи, которые ужасают. В первую очередь это отвратительная инфраструктура города, это коммуникации, которые захлебываются. Это страшно. Так не должно быть. Во всем мире эти проблемы как-то решаются, но только почему-то не в Москве. Нерешенность и нерешаемость транспортной проблемы оставляет в душе очень горький осадок», - добавил отец игумен.
Священник Георгий Белодуров, клирик Воскресенского (Трех исповедников) храма Твери, сотрудник миссионерского отдела Тверского епархиального управления, полагает, что нельзя превращать управление федеральной единицей в семейный бизнес. «На мой взгляд, репутацию Лужкова подпортила активная предпринимательская деятельность его жены и свояка», - заметил он. «С другой стороны, Юрий Михайлович сделал многое для русских, живущих на Украине и в Крыму, а также восстановил храм Христа Спасителя. Его преемнику придется очень потрудиться, чтобы оставить столь же яркий след в истории столицы», - сказал священник.
«Пока же мы видим лишь негативные последствия отставки мэра. В первую очередь к ним относится разрешение гомосексуалистам провести в Москве публичную акцию. Было заранее объявлено о согласовании данного мероприятия с префектурой ЦАО, а что впоследствии руководство округа решило откреститься от этого факта, на мой взгляд, говорит лишь, что оно испугались реакции общества. Все-таки хочу напомнить, что Юрий Михайлович в этом вопросе был непримирим, а это немало», - заключил отец Георгий.
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, напомнил, какой столицу Лужков принял. «Москва восемнадцать лет назад производила впечатление города, погружающегося во мрак хаоса. И вдруг столица стала просыпаться, очищаться. Почувствовалась реальная городская власть, которая думает о благоустройстве города, благополучии москвичей и о позитивном развитии. Упомяну хотя бы мощную социальную программу, которая существенно помогла многим пенсионерам и многодетным семьям», - сказал он. «В последнее время, правда, в Москве поводов для положительных эмоций становилось все меньше - главным образом в связи с разрушением исторической застройки и памятников архитектуры. Но насколько я знаю, эта проблема актуальна не только для Москвы», - добавил отец Тихон. «В целом же этому периоду в истории столицы я бы дал положительную оценку», - заключил он.
Диакон Вадим Лебедев, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Покровском, видит больше позитивного, чем негативного, в деятельности бывшего мэра Москвы. «Я бы охарактеризовал деятельность экс-градоначальника как полезную и очень ценную для Москвы. Хочется отметить наиболее известные его деяния - строительство храма Христа Спасителя и передача Церкви ее бывшего недвижимого имущества», - заметил он. «Столица при Юрии Михайловиче, безусловно, преобразилась. Широкое строительство дорог и новых кварталов серьезно изменили облик города. Хочу также напомнить как положительный факт, что при нем на высокий уровень было поднято социальное обеспечение московских пенсионеров», - сказал он. «Были, конечно, и недостатки в работе Лужкова. Но все-таки жаль, что его уход был обставлен как увольнение из-за потери доверия руководства страны», - подытожил отец Вадим.
|
