 Отец Серафим Маджмудар вырос в семье, исповедующей индуизм. Поиск Истины привел его к православной вере. Он не только принял Христа, но и решил служить Ему у алтаря: стал православным священником. Отец Серафим служит в церкви святителя Николая в Такоме, штат Вашингтон (Греческая Архиепископия в Америке Константинопольского Патриархата). О пути из индуизма в Православие, сомнениях и озарениях – его рассказ
***
– ОТЧЕ, ВАША СЕМЬЯ ПРИНАДЛЕЖАЛА К КАСТЕ БРАМИНОВ – ВЫСШЕЙ КАСТЕ В ИНДИИ. ЧТО ПОБУДИЛО ВАС ВСТАТЬ НА ПУТЬ, КОТОРЫЙ ПРИВЕЛ ВАС К ХРИСТИАНСТВУ?
– Мои поездки в Индию, я был там не раз. Помню, когда мне было около 8 лет, моя семья приехала в Индию навестить родственников. В доме моей тети для нас приготовили шикарный обед. В Индии разница между богатыми и бедными огромна. Но они живут рядом, не обособлены друг от друга. Я шел по улице, видел грязных детей, женщин, собирающих всякий горючий мусор для очага, роющихся на помойках в поисках чего-нибудь съестного. Прямо рядом с домом моей тети нищенка стряпала что-то для своих двух детей. Я прошел мимо этой семьи, поднялся по ступенькам тетиного дома и увидел роскошнейшее угощение для нас. Но я всё время чувствовал вонь костра той женщины, проникавшую через окно и смешивавшуюся с ароматами яств, приготовленных для меня. Я подошел к окну и посмотрел вниз на улицу. Там, на грязных задворках, стоял мальчик, буквально в рубище; он жестами обратился ко мне: сложил руки вместе и, прикасаясь ко рту, просил, чтобы я подал ему немного еды! И вот эта смесь запахов – нищенского костра и нашей трапезы – наполнила мое сердце болью. Боль и породила горячее желание понять, каков смысл страданий и почему в мире столько несправедливости.
– СТАЛИ ЛИ ВЫ ИСКАТЬ ОТВЕТЫ НА ЭТИ ВОПРОСЫ?
– Поначалу нет, потому что слишком боялся что-либо предпринять, ведь я был еще ребенком. Но то впечатление врезалось в память, и для меня совершенно очевидно, что с тех пор боль и отчаяние от осознания, что есть страдания и бедность, не покидали меня. Можно сказать, что сердце мое было разбито, и успокоения я не находил. Это и подтолкнуло меня к поиску ответов, когда я повзрослел.
– КАК ПРИШЛО ОСОЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ИМЕННО ХРИСТИАНСТВО ПРИНЕСЕТ ВАМ УТЕШЕНИЕ? ЧТО ПОМОГЛО ПОНЯТЬ, В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ ДВИГАТЬСЯ В СВОЕМ ПОИСКЕ?
– Последние школьные годы и свою юность я провел в поиске. Вместе с отцом я посещали лекции одного гуру Общества веданты в Калифорнии; я много путешествовал. В Калифорнийском университете в Санта-Барбаре изучал мировые религии и философию. Прочитанные однажды слова К.С. Льюиса запали мне в душу:
«Что бы ни утверждали все другие религии, ты для себя должен решить сам, во что тебе верить: в то, что Иисус Христос был действительно Сыном Божиим, как Он говорил о Себе, или в то, что Он был сумасшедшим, или в то, что Он был лжецом. Но не надо выдумывать, что Он был великим учителем-человеком, который дал нам важное социальное учение. Ты не можешь это принять, читая Евангелие».
И я понял, что и я должен решить: а для меня Иисус Христос кто? Изучая мировые религии, я видел их красоту. Но я также знал, что сердце, разбитое знанием о нищете и страдании, должно получить ответ на вопрос: а как же Бог попускает это? Ответ был в индуизме, ответ был в буддизме – такой: страдание – это иллюзия, рожденная призрачным миром. Но голод того мальчика не был иллюзией! Он был реальным! И если он был реальным, то как Бог мог создать такой мир, в котором есть подобное? И это в конце концов привело меня к главному вопросу: так прав К.С. Льюис или не прав? Тут началась внутренняя борьба между мной и, как я теперь понимаю, действием Святого Духа. И это было даже нечто большее, чем духовная борьба. Я пытался бороться с реальностью, которую надо было просто принять. Ведь это – единственный справедливый путь, когда Бог –Творец всего сущего Сам страдает на Кресте – за всех и за вся. Итак: или всё это истина – или мир абсурден!
– СЛОВА К.С. ЛЬЮИСА О ТОМ, ЧТО БОГ ИЛИ ЛЖЕЦ, ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ, ПОСТАВИЛИ, ВЕРОЯТНО, ПЕРЕД ВАМИ НОВЫЕ ВОПРОСЫ?
– Да, и я был в состоянии глубокой внутренней борьбы. Ведь я в то время вел жизнь, обычную для молодых людей в Калифорнии с ее пляжами и другими удовольствиями, и эта жизнь нравилась мне. А ведь Евангелие нельзя принять или отвергнуть только умом, это полноценный образ жизни – вот что очень важно. И я как-то инстинктивно понял, что если я становлюсь последователем Христа – всё в моей жизни может измениться.
– Я ЗНАЮ, ЧТО У ВАС БЫЛ ОПЫТ БОЖЕСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА В ВАШУ ЖИЗНЬ, ТАК КАК ВЫ ПРОСИЛИ БОГА ПОДАТЬ ВАМ КАКОЙ-НИБУДЬ ЗНАК. НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ РАССКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ СЛУЧАЕ?
– Однажды я пошел на встречу с пресвитерианами. Она проходила на вершине холма, откуда открывался красивый вид на океан. Я пришел просто как любознательный человек, которого пригласил друг. Разговор коснулся одного вопроса, и он вновь вернул меня к моей внутренней борьбе. И вот ночью я один возвращался в кампус университета Пеппердайн, спускаясь с холма. Я смотрел на океан и, мысленно вновь вступив в борьбу с Богом, сказал: «Боже, мне нужно удостоверение, и, если Ты есть, подай знак, что Ты есть и что христианство – истинно, потому что иначе это выглядит как какое-то безумие!» В этот момент я повернул голову и увидел, что крест на часовне Пеппердайн идеально совпал с восходящей полной луной. Я замер – и понял! Я всё еще боролся, но я уже знал, что Бог послал мне это. Я знал, что всё так и есть!
– БЫЛ ВЕДЬ И ЕЩЕ ОДИН СЛУЧАЙ, ОКАЗАВШИЙ НА ВАС БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ, – КОГДА ВЫ ПОГРУЗИЛИСЬ В ВОДЫ ОКЕАНА. РАССКАЖИТЕ, ЧТО ПРОИЗОШЛО.
– Это случилось после беседы с одними христианами, очень верующими людьми. Встреча с ними растеребила мне душу, породив всё ту же внутреннюю борьбу. Я шел среди прибрежных скал у Санта-Барбары, вышел на пляж… – потом я понял, что то, что произошло, было именно подлинным живым опытом ощущения Бога. У меня тогда появилось необъяснимое желание окунуться – и я это сделал. И как только погрузился в воду, вся душевная боль, все вопросы, вся внутренняя борьба – всё это исчезло. И я закричал – прямо под водой. Я посмотрел вверх и увидел, как солнце играет на поверхности воды, и подумал, что мне хотелось бы остаться тут навсегда – такой мир воцарился во мне. А когда я всё же вышел из воды, я уже знал, что последую за Иисусом Христом, что Он – Бог и я – Его слуга! И я стал довольно быстро двигаться от различного протестантского опыта к католичеству и далее к Православию.
– УДИВИТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ! И ВОТ ВЫ СТАЛИ ПОСЕЩАТЬ ПРОТЕСТАНТСКИЕ ОБЩИНЫ В САНТА-БАРБАРЕ, А ОДНАЖДЫ ЕХАЛИ НА СКЕЙТБОРДЕ – И… ОКАЗАЛИСЬ В ПРАВОСЛАВИИ. КАК ЭТО СЛУЧИЛОСЬ?
– За три или четыре дня до этого происшествия я познакомился с францисканским монахом из миссии в Санта-Барбаре, располагавшейся недалеко от университета. Я уже бывал там несколько раз до этого. А в то посещение почувствовал себя более близким к Римско-католической церкви, чем к другим деноминациям. Была весна, я заканчивал первый курс. А после встречи с францисканцем я подумывал оставить учебу. И вот, помолившись Богу, я обратился к Нему с просьбой: если Ему не угодно, чтобы я стал францисканским монахом, пусть это обнаружится с очевидностью. Через пару дней я ехал на скейтборде на пляж и вдруг заметил икону и свечу в окне, прямо в центре Айла Виста – это район, где располагается университет. Что такое?! Я развернулся, подъехал к тому зданию, открыл дверь, вошел – и обрел полноту веры! Иконы, запах ладана, пение, молящиеся – это было прекрасно! Оказалось, что это православная церковь святого Афанасия. И на этой вечерней службе были отец Питер Гиллквист, отец Джон Браун, отец Джек Спаркс и отец Ричард Белью – несколько лидеров бывшей «Евангелической православной церкви», присоединившихся к Антиохийской Православной Церкви.
– НЕПРОСТОЙ ПУТЬ В ПОИСКАХ ИСТИННОЙ ЦЕРКВИ. НО НАКОНЕЦ-ТО ОБРЕСТИ ЕЕ – БОЛЬШОЕ СОБЫТИЕ! А КАК ВАША СЕМЬЯ ОТНЕСЛАСЬ К ТОМУ, ЧТО ВЫ ПОКИНУЛИ ИНДУИЗМ, ЧТО ВЫ СТАЛИ НЕ ПРОСТО ВЕРУЮЩИМ ХРИСТИАНИНОМ, НО ПРАВОСЛАВНЫМ СВЯЩЕННИКОМ?
– Это интересный вопрос, потому что каждый из членов семьи реагировал немного по-разному. У кого-то был живой интерес, кто-то отнесся по-иному. Особенно трудно было принять это моей бабушке, которая очень меня любила. Это очень образованная женщина, много повидавшая, высокой культуры. Я старший сын, причем старший ребенок как в роду матери, так и в роду отца, на меня возлагали большие надежды. В браминских кругах стремятся к высоким должностям, очень серьезно относятся к образованию. Обычно становятся докторами, юристами, инженерами, дипломатами. А я, по понятиям этой среды, спустился на более низкую ступень, стал кем-то вроде учителя, который неровня юристу. И это вызывало некоторую напряженность. И потом, конечно, то, что я стал христианином, для бабушки значило, что я оставил высококультурную веру, очень-очень древнюю, где я имел от рождения большие права. Помню, когда однажды я приехал в Индию, уже будучи христианином, бабушка, замечательная личность, решила вернуть меня обратно в индуизм. Она совершила пуджу у себя дома – это такая индуистская религиозная церемония, когда сладкий йогурт, фрукты предлагаются различным богам. Она принесла в серебряной чаше немного прасада [1] и сказала: «Съешь!» А я ответил, что не могу сделать этого. Вы помните, ведь в книге Деяний запрещается вкушать идоложертвенное – это было очень актуально в тот момент. Было противостояние с бабушкой, я сказал, что не могу поклоняться идолам! И это привело к очень напряженному разговору. В течение многих лет ей было трудно принять тот факт, что я стал христианином. Недавно я видел ее, мы встретились в Лос-Анджелесе. Теперь наши отношения получше, но она всё еще сопротивляется моему христианству, а я не давлю.
У других родственников была иная реакция.
– Я ВИЖУ, ЧТО, СЛАВА БОГУ, ВСЁ К ЛУЧШЕМУ. НО ДАВАЙТЕ ПОДОЙДЕМ К ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯНИЮ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. ВЫ НЕ ВИДИТЕ КАКИХ-ТО ОБЩИХ МОМЕНТОВ У ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЫ И ИНДУИЗМА? МОЖЕТ БЫТЬ, ЕСТЬ КАКИЕ-ТО САКРАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, ЗНАКОМЫЕ ВАМ С ДЕТСТВА, КОТОРЫЕ ИМЕЮТ АНАЛОГИ В ПРАВОСЛАВИИ?
– Да, что-то подобное есть. Я вырос на таких рисованных книгах типа комиксов: об индуистских богах, об индийских преданиях и легендах. Очень познавательные книги. И с самого детства я убежден (для меня это всегда было составляющей индийской культуры, даже в эмиграции): мудрость – это высшая ценность, и это как правило сопряжено с возрастом: старики – мудры. Но если ты стремишься к истинной мудрости – иди к аскетам. Так, в одной из этих книг рассказывалась такая притча. Возле одной деревни завелся лев-людоед. Что сделали крестьяне? Они послали несколько человек в джунгли к аскету с синей кожей, который медитировал на манговом дереве. И он сказал, что нужно сделать. Лев ушел.
Аскетизм, созерцание, воздержание и мудрость являются высшими ценностями. Я всегда думал так. И это контрастно той калифорнийской культуре 1980-х годов, в которой я рос.
Другой момент: через ритуал или молитву объект или субстанция может как-то измениться, потому что духовный мир взаимодействует с миром материальным. Это составляющая индийского образа мышления. Тот период от случая на пляже в Санта-Барбаре и до посещения церкви святого Афанасия был для меня временем открытия христианства, я общался с замечательными последователями Христа, получал замечательный опыт, но при этом томился – и понял позже, почему: это было стремление к таинствам. Я жаждал такого опыта, когда духовное действует через материальное, жаждал приобщения. И это привело меня сначала к католичеству, и в конце концов я обрел это взаимодействие наиболее полно в Православии.
– МОЖНО ЭТО ПОНИМАТЬ ТАК: НЕКОЕ ЗЕРНО, ЗАРОНЕННОЕ В ДУШУ В ГОДЫ ВАШЕГО ИНДУИСТСКОГО ДЕТСТВА, ПРОРОСЛО, КОГДА ВЫ ПРИШЛИ В ПРАВОСЛАВИЕ, И РАСПУСТИЛОСЬ НА ПОЧВЕ ВАШЕГО ПРАВОСЛАВНОГО ОПЫТА?
– Да, потому что, когда я вошел в храм святого Афанасия, где были иконы, каждение ладаном, свечи, Евхаристия, благословение хлебов и елей, я увидел нечто совершенно отличное от всего западного христианства, по крайней мере того, что я видел в Санта-Барбаре. Всё это очень соответствовало тому, по чему томилась моя душа.
Но, конечно, я видел и отличия – если не сказать противоположность, хотя в некотором роде действительно противоположность – между тем, во что верят индуисты, и христианским учением. С другой стороны, я увидел и то, о чем позже прочел в творениях Иустина Мученика, – я имею в виду его учение о семени Логоса, восходящее к апостолу Павлу. Святой Иустин писал: «У всех есть семена Истины». Я стал понимать индуизм так: он действительно имеет в себе очень серьезное семя истины, которое было посеяно в цивилизации на берегах реки Инд. И если вы рассмотрите его с этих позиций, то увидите, что индуизм – это Промыслом Божиим замечательная подготовка к величайшей христианской культуре. Я уже говорил о таких важных его составляющих, как аскеза, культ мудрости и т.д. К сожалению, люди остаются в индуизме – и в этом проблема.
– ИЗВЕСТНО, ЧТО ХРИСТИАНСТВО ПРИШЛО В ИНДИЮ С АПОСТОЛОМ ФОМОЙ. И ЕСЛИ БЫ ИНДИЯ, ИМЕЯ «СЕМЯ ИСТИНЫ», ПО СЛОВАМ СВЯТОГО ИУСТИНА МУЧЕНИКА, КОТОРОГО ВЫ ПРОЦИТИРОВАЛИ, УСВОИЛА ТО, ЧТО ПРОПОВЕДОВАЛ АПОСТОЛ ФОМА И ДРУГИЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ МИССИОНЕРЫ, ТО ИНДИЙСКАЯ ХРИСТИАНСКАЯ ИСТОРИЯ БЫЛА БЫ НАМНОГО БОГАЧЕ!
– Да, и это могло бы стать христианской культурой, превосходящей византийскую традицию: могла бы развиться христианская культура Индии, глубоко укорененная в апостольской вере на плодородной почве, подготовленной индуизмом.
– НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ СКАЗАТЬ НЕСКОЛЬКО СЛОВ ТЕМ, КТО, КАК И ВЫ, ВСТАЛ НА ПУТЬ К ПРАВОСЛАВИЮ ИЗ ИНДУИЗМА ИЛИ ИЗ ИНОЙ КАКОЙ-ЛИБО ВЕРЫ, КТО ПОЛАГАЕТ НАЧАЛО РАДИКАЛЬНЫМ ПЕРЕМЕНАМ В СВОЕЙ ЖИЗНИ?
– Слова тем, кто ищет истину, кто ищет смысл жизни, кто ищет истину от Бога, кто задается вопросом, какова природа реальности? Я бы сказал им следующее: в своем поиске идите до самого Корня, до самого Источника реальности, а Источник реальности – Личность! Отнюдь не абстракция. Обдумайте, по крайней мере, эту мысль: Основа всей реальности – Личность, Личность Иисус Христос! И потому вся жизнь динамична, личностна. И смысл жизни – среди личностей, а не среди каких-то идей или абстракций. И лучший путь к тому, чтобы пережить это, – реальность личности в православной вере! Моя ошибка была в том, что я думал: если я познаю многое или изучу многое, что в конечном счете сводится к идее или абстракции, то неким образом стану ближе к смыслу жизни. Но, как мы знаем из нашей традиции, Христос – Хозяин истории и Господин времени, потому что само время относительно, поскольку Он вневременен. Поэтому природа времени, смысл жизни, ответ на вопрос, почему я живу, почему я чувствую то, что чувствую, почему мир такой, как он есть, – это Личность, и мы увидим это, если всмотримся в реальность. И тогда мы по-другому увидим и эти вопросы. И встретимся с Христом.
Беседовала Кристина Писимиер
Перевел с английского Василий Томачинский
Orthodox Christian Network
25 июня 2015 года
________________
[1] Прасад – в индуизме – пища, предложенная божеству (мурти) в храме или в домашних условиях и распространяемая после этого среди верующих как духовный и священный дар.
|
