 Совсем неудачно закончившаяся затея с Всеправославным Собором - воистину, не соборовали двенадцать веков, нечего было и начинать - привела к тому, что одни православные Церкви вовсе не приехали на Крит соборовать, очевидно, полагая, что все критяне - лжецы, другие приехали, но в них было сильно особое мнение, а из папоцезаризма, которым Вселенский Патриарх Варфоломей задумал соблазнять православный мир, не вышло ни папизма, ни цезаризма, а один только демократизм, да и тот сомнительного свойства...
Намерение фанариотов объявить деяния всеправославного теперь уже совещания, а не собора обязательными для всех православных - хотя бы церкви, к которым они принадлежат и на Крит не ездили, - т. е. «без меня меня женили», поскольку это глубоко демократично. Примерно, как администрация США изъявляет желание насаждать демократию (в самых различных ее проявлениях, в том числе диких и новых) по всему миру, совершенно не чинясь народными предрассудками. Если собор США постановил, что надо - значит, надо.
Впрочем, если учесть, что немалая часть паствы и клира Константинопольской церкви - граждане США, то какие же идеалы им и исповедовать - не стамбульские же, в самом деле.
Так что воспетый Мельниковым-Печерским заволжский собор (40-е гг. XIX в.) стариц древлего благочестия - «Какой это собор?.. Просто содом?.. Толков много, а толку в заводях нет... Одна врала, другая не разобрала, третья все переврала, вот и весь тут собор... Да разве можно с этим народом какое ни на есть дело сделать? О чем ни зачни, ни ползет, ни лезет, ни вон нейдет» имеет много общего с всеправославным совещанием 2016 г.
В свою очередь, итоги совещания буквально сходны с итогами 1917 г. - «И дух суровый византийства от русской церкви отлетал». Дух суровый, носителем которого естественно считать Патриарха Варфоломея, отлетел от РПЦ чрезвычайно далеко.
< ...>
Когда в 2008 г. по каналу «Россия» был показан фильм «Гибель Империи. Византийский урок» архимандрита (теперь епископа) Тихона Шевкунова, общество было вдребезги расколото. Панегирики Византийской Империи и о. Тихону сочетались с не меньшим числом либеральных памфлетов, где слово «византийство» следовало читать как совершенно неудобное для печати.
Формальному держателю первенства в православном мире епископу (патриарху) Фанара стоило бы узнать о разномыслиях 2008 г. - еще даже совсем нестарые люди должны помнить, - чтобы в стремлении к вселенскому соборованию на тему всяческого aggiornamento вести себя хоть немного поосторожнее.
Максим СОКОЛОВ
Интернет-журнал «Ум+»
4 июля 2016 г.
|
